Meta i Google moraju platiti 3 milijuna dolara za ovisnost djeteta o društvenim mrežama

Meta i Google moraju platiti 3 milijuna dolara za ovisnost djeteta o društvenim mrežama📷 © Tech&Space
- ★Los Angeles žiri donio presudu
- ★Meta plaća 70% odštete, Google 30%
- ★Ovisnost uzrokovala tešku depresiju
Los Angeles žiri naložio je Meta i YouTubeu da plate 3 milijuna dolara odštete ženi koja je tvrdila da su joj njihove aplikacije uzrokovale mentalne probleme u djetinjstvu. Meta će snositi 70% kazne, dok će Google, vlasnik YouTubea, platiti preostalih 30%. Slučaj označava drugu presudu u nizu sudskih postupaka koji se bave sigurnošću djece na društvenim mrežama.
Tužiteljica, poznata kao K.G.M., razvila je prema dostupnim informacijama tešku dismorfofobiju tijela, depresiju i suicidalne misli. Njezini odvjetnici argumentirali su da su značajke poput automatskog reproduciranja videa i beskonačnog pomicanja dizajnirane specifično da zadrže pažnju djece, bez obzira na štetne posljedice. Sudsko vijeće prihvatilo je tu argumentaciju, što Meta stavlja u poziciju "najvećeg gubitka" u ovom pravnom ciklusu.
Presuda dolazi u trenutku kada regulatori u EU i SAD-u sve agresivnije istražuju dizajnerske odluke velikih tehnoloških platformi. Europska komisija već je pokrenula postupke protiv Meta zbog algoritamskog sustava koji potencijalno stvara ovisnost kod maloljetnika. Ovaj slučaj dodaje pravnu težinu tim regulatornim naporima.

Stvarna cijena dizajna koji zadržava pažnju📷 © Tech&Space
Stvarna cijena dizajna koji zadržava pažnju
Za korisnike i roditelje, presuda donosi konkretnu promjenu: dokaz da se može pravno povezati dizajn aplikacije s mentalnim zdravljem djece. To otvara put za slične tužbe protiv TikToka, Snapchata i drugih platformi koje koriste slične mehanike zadržavanja pažnje. Prema dostupnim informacijama, više od tisuću sličnih predmeta čeka na razmatranje u američkim sudovima.
Meta i Google vjerojatno će uložiti žalbu, što znači da je ovaj proces tek početak dužeg pravnog rata. No čak i privremena presuda prisiljava industriju da preispita svoje prakse. Već se mogu primijetiti rani signali: Meta testira manje invazivne verzije Instagrama za tinejdžere, dok YouTube uvodi agresivnije podsjetnike za pauzu.
Ključno pitanje ostaje hoće li ove promjene biti dovoljne ili će sudovi tražiti fundamentalniju reorganizaciju poslovnih modela koji profitiraju od vremena provedenog na platformi. Ako se ovaj presedan potvrdi kroz žalbeni postupak, troškovi za industriju mogli bi dosegni milijarde, a ne milijune dolara.
Drugim riječima, tehnološki giganti više ne moga računati na imunitet zbog neutralnog "dostavljača sadržaja" statusa — sudovi počinju gledati kako su proizvodi zapravo dizajnirani.