Umjetna inteligencijadb#2380

Claude AI je modificirao BIOS koji pokreće Intelov tajni CPU

(3d ago)
Santa Clara, CA
tomshardware.com
Claude AI je modificirao BIOS koji pokreće Intelov tajni CPU

Claude AI je modificirao BIOS koji pokreće Intelov tajni CPU📷 © Tech&Space

  • Claude AI modirao BIOS za nepodržani Intelov procesor
  • Core Ultra 9 273QPE staje na POST-u, ali ne ide dalje
  • Modderska zajednica testira granice OEM restrikcija

Modder je uspio pokrenuti Intelov OEM-only procesor Core Ultra 9 273QPE (12 jezgri, 5,3 GHz) na standardnoj Asus Z790 ploči — uz pomoć Claude AI-ja koji je preradio BIOS. Problem? Sustav se zaustavlja na POST ekranu, a modder se suočava s nepoznatim error kodovima, što ukazuje na duboke kompatibilnostne prepreke.

Intelove Bartlett Lake CPU-je, zasnovane na Raptor Lake arhitekturi, namijenjene su embedded i industrijskim tržištima, ne potrošačkim pločama. Međutim, ovo nije prvi pokušaj obilaska takvih ograničenja — zajednica već godina eksperimentira s BIOS modovima za nepodržane hardvere. Razlika? Ovoga puta je u igri AI-generirani kod, što otvara pitanja o pouzdanosti i skalabilnosti takvih rješenja.

Činjenica da je Claude AI uspio generirati funkcionalne BIOS izmjene — makar djelomične — pokazuje kako se alati za automatizaciju kreću u domene koje su prije bile rezervirane za ručne hakerke obrade. No, POST blokada podsjeća da je razlika između detektiranja procesora i njegovog stabilnog rada još uvijek ogromna. Intel ovakve modove ne podržava, a rizik od brickanja hardvera ostaje realan.

Dokaz koncepta ili samo trik sa starijim silikonom?

Dokaz koncepta ili samo trik sa starijim silikonom?📷 © Tech&Space

Dokaz koncepta ili samo trik sa starijim silikonom?

Tehnički podaci o Core Ultra 9 273QPE — 12 jezgri/24 threadova, 36 MB L3 keša, podrška za DDR5-5600 — zvuče impresivno, ali su embedded CPU-i često optimizirani za drugačije use case-ove. Njihovo pogonsko okruženje (firmware, power delivery) razlikuje se od potrošačkih ploča, što objašnjava zašto mod ne funkcionira puno dalje od POST-a.

Tom’s Hardware ističe da je riječ o proof-of-concept projektu, ne o spremnom rješenju. Zanimljivije od samog uspjeha je kako je zajednica reagirala: dio korisnika na forumima poput Overclock.net već razmatra slične eksperimente s drugim OEM CPU-ima, dok drugi upozoravaju na rizike — od nestabilnosti do potencijalnog gubitka garancije. Intel, naravno, ne komentira takve inicijative, ali ako se trend nastavi, kompanija bi mogla biti prisiljena reagirati s dodatnim hardverskim zaključavanjem.

Pravi signal ovdje nije u tome hoće li Bartlett Lake ikad raditi na Z790 pločama, već u brzini s kojom AI alati ulaze u low-level engineering. Ako Claude može modificirati BIOS, što sprečava slične alate da u budućnosti automatiziraju obilazak DRM-a ili drugih restrikcija? To možda zvuči kao tehnički detalj, ali implicira puno širi pomak u tome tko kontrolira hardver — proizvođači ili krajnji korisnici.

Ovo otkriće pokazuje kako AI može biti koristan alat u low-level inženjeringu, ali i kako postoje rizici i ograničenja koja treba uzeti u obzir. Krajnji korisnici morat će biti svjesni tih rizika i ograničenja, kao i proizvođači koji će morati reagirati na nove izazove. U svakom slučaju, ovo je samo početak nove ere u low-level inženjeringu.

Claude AIBIOSIntelov

//Comments

RoboticsBaidu robotaxis grounded: China’s traffic chaos exposes real-world limitsAIDisney’s $1B AI bet collapses before the first frameMedicineInflammation’s Epigenetic Scars May Linger, Raising Colon Cancer RiskAIMistral’s tiny speech model fits on a watch—so what?MedicineBrain aging’s genetic map: AI hype vs. Alzheimer’s realityAIPorn’s AI Clones Aren’t Immortal—Just Better PackagedMedicine$100M federal bet on joint regeneration—what the trials can (and can’t) proveAIGitHub’s Copilot data grab: opt-out or be trainedMedicineRNA Sequencing UnifiesAIAI’s dirty little secret: secure by default is a mythSpaceEarth Formed From Inner Solar SystemAI$70M for AI code verification—because shipping works, not just generating itSpaceYouTube’s AI cloning tool exposes a deeper problemAIAI traffic now outpaces humans—but who’s really winning?SpaceSmile Mission to X-Ray Earth’s Magnetic ShieldAIGemini Live’s voice downgrade: AI progress or collateral damage?SpaceGamma Cas’s X-Ray Mystery Solved After 40 YearsGamingNvidia’s AI art war: Why players are sharpening the pitchforksSpaceUK’s AI probe into Microsoft isn’t just about Windows—it’s about controlTechnologyLeaked iPhone hacking tool exposes Apple’s zero-click blind spotRoboticsBaidu robotaxis grounded: China’s traffic chaos exposes real-world limitsAIDisney’s $1B AI bet collapses before the first frameMedicineInflammation’s Epigenetic Scars May Linger, Raising Colon Cancer RiskAIMistral’s tiny speech model fits on a watch—so what?MedicineBrain aging’s genetic map: AI hype vs. Alzheimer’s realityAIPorn’s AI Clones Aren’t Immortal—Just Better PackagedMedicine$100M federal bet on joint regeneration—what the trials can (and can’t) proveAIGitHub’s Copilot data grab: opt-out or be trainedMedicineRNA Sequencing UnifiesAIAI’s dirty little secret: secure by default is a mythSpaceEarth Formed From Inner Solar SystemAI$70M for AI code verification—because shipping works, not just generating itSpaceYouTube’s AI cloning tool exposes a deeper problemAIAI traffic now outpaces humans—but who’s really winning?SpaceSmile Mission to X-Ray Earth’s Magnetic ShieldAIGemini Live’s voice downgrade: AI progress or collateral damage?SpaceGamma Cas’s X-Ray Mystery Solved After 40 YearsGamingNvidia’s AI art war: Why players are sharpening the pitchforksSpaceUK’s AI probe into Microsoft isn’t just about Windows—it’s about controlTechnologyLeaked iPhone hacking tool exposes Apple’s zero-click blind spot
⊞ Foto Review