Kada je OpenAI 2019. godine objavio svoja pravila korištenja, među prvim točkama bilo je jasno: nema vojne primjene. Ne za oružje, ne za obavještajnu analitiku, ne za bilo što što bi moglo završiti u rukama Ministarstva obrane SAD-a. To je, naravno, trajalo sve dok se nije pokazalo nepraktično – odnosno do siječnja 2024., kada je tvrtka tiho izmijenila uvjete i dopustila „ograničenu“ vojnu upotrebu. Problem? Prema izvješćima Wireda, Pentagon je već godinu dana prije toga, putem Microsoftovog Azure Government clouda, mirno testirao OpenAI-ove modele. Bez javne debate, bez transparentnosti, bez ikakvog objašnjenja kako se to podudara s tadašnjim pravilima.
Ne čudi da je upravo Microsoft u središtu ove priče. Tvrtka je u OpenAI uložila 13 milijardi dolara (2023.), dobivši ekskluzivna prava na integraciju njihovih modela u svoje usluge – uključujući Azure Government, platformu namijenjenu upravo vladinim i vojnim korisnicima. Azure Government nije običan cloud: certificiran je za FedRAMP High i DoD Impact Level 5, što znači da može rukovati podacima do razine tajne. Drugim riječima, Microsoft je već imao sve potrebno da OpenAI-ove modele ponudi Pentagonu – čak i kada je OpenAI službeno zabranjivao takvu upotrebu.
Ovdje se nameće pitanje: tko je zapravo odlučivao? OpenAI je možda imao pravila, ali je Microsoft imao ugovore – i dugogodišnju suradnju s vojskom, uključujući onaj slavni 21,9 milijardi dolara za AR naočale za vojsku. Ako ste Microsoft, a imate platformu koja je već odobrena za vojnu upotrebu, zašto bi vas zaustavilo nekoliko točaka u OpenAI-ovim uvjetima korištenja? Posebno kada ti isti uvjeti nisu bili dio vašeg vlastitog ugovora s korisnicima.
Još zanimljivije je što niti OpenAI ni Pentagon nisu potvrdili o kojem točno testiranju se radi. Da li su modeli korišteni za logistiku, kiberobranu, ili nešto treće? Wiredovi izvori ostaju anonimni, a službene izjave – nepostojeće. Jedino što znamo je da je OpenAI nakon navodnog testiranja promijenio pravila, dopuštajući vojnu upotrebu uz iznimke (npr. „ne za razvoj oružja“ ili „štetu ljudima“). Čudna slučajnost, zar ne?
13 milijardi dolara ulaganja, 0 pitanja postavljeno
Da je ovo bila izolirana priča o jednoj tvrtki koja je prekršila vlastita pravila, možda bi se moglo proći olako. Ali ovdje se radi o sistemskom problemu: tehnološki divovi i vlade već godinama igraju igru prvo uradi, pa pitaj za dopuštenje. Microsoft nije prvi put u takvoj situaciji – 2019. godine su zaposlenici protestirali zbog ugovora s vojskom, ali je tvrtka nastavila s poslovima kao da se ništa nije dogodilo. OpenAI, s druge strane, već godinaima balansira između idealizma svojih osnivača i komercijalnih interesa svojih ulagača. Sam Altman je još 2023. govorio o „odgovornom AI“-ju, dok je u pozadini tvrtka već radila na načinu kako opustiti restrikcije za profitabilnije klijente.
Što se tiče pravne sive zone, ovdje je sve jasno: Microsoftovi uvjeti korištenja Azurea vjerojatno nisu eksplicitno zabranjivali vojnu upotrebu OpenAI-ovih modela, čak i kada je OpenAI to činio. To znači da je Pentagon mogao zaključiti da, budući da plaća Microsoftu – a ne izravno OpenAI-u – pravila OpenAI-a nisu relevantna. Legalno možda, ali etički? To je pitanje koje nitko ne želi postaviti. Posebno ne kada su u igri milijarde iz vojnog proračuna i tehnološka prednost nad konkurentima poput Googlea ili Amazona, koji također žure osigurati svoje vojne ugovore.
Najironičnije od svega je što OpenAI i dalje tvrdi kako je njegova tehnologija namijenjena „korisnicima diljem svijeta“, a ne „za štetu ljudima“. No, kada vaš najveći partner nudi vaše modele vojscima diljem svijeta – i to prije nego što ste službeno dopustili takvu upotrebu – te riječi zvuče prazno. Posebno kada se zna da su vojne primjene AI-a već dugo realnost, od autonomnih dronova do algoritama za ciljanje. OpenAI-ova promjena politika u siječnju 2024. nije bila ništa drugo do post facto blagoslov za ono što se već događalo.
Ako postoji jedna lekcija iz ove priče, to je da u svijetu velikih tehnoloških korporacija i vojno-industrijskog kompleksa, pravila vrijede dok god ih netko ne odluči ignorirati. I kada su u pitanju milijarde, uvijek će se naći način.